14 fevereiro 2009

O CASO JÉFFERSON E SUAS CONTRADIÇÕES

AGRADECIMENTOS AO SUPERVASCO QUE PUBLICOU NOSSA MATÉRIA
VEJA


Bom em virtude da duvida da torcida sobre o caso resolvi fazer uma pesquisa e descobri que uma contradição ou um erro de comunicação ocorreu neste caso. Erro esse que pode ser usado pelo departamento jurídico do Vasco como defesa no recurso qeu será julgado na Terça-Feira.

A contradição ou erro de comunicação que me refiro é a seguinte:

Nesta imagem abaixo(clique para ampliar) , vocês irão ver como consta atualmente a inscrição de Jéfferson no BIRA, que é o boletim oficial da Ferj. Nele o jogador Jéfferson, tem a validação da inscrição considerada a partir do dia 28 de janeiro de 2009.

Já nessa outra imagem abaixo (clique para ampliar), Jéfferson aparece como liberado para jogar a partir do dia 19 de janeiro de 2009, cinco dias antes da partida vascaína contra o Americano.



A contradição, ou erro de comunicação entre as duas federações, é a seguinte: Para o jogador aparecer no BID da CBF ele não precisa está legalizado na federação na qual seu clube é filiado? claro que sim. Então como é que pode Jéfferson aparecer legalizado no BID no dia 19 de janeiro de 2009, sendo que no BIRA consta sua inscrição a partir do dia 28 de janeiro de 2009?

Isso é algo que a diretoria deve prestar bastante atenção, pois erros como este podem mudar o rumo de um julgamento.

Saudações Vascaínas a todos e deixo um recado para a Diretoria vascaína: ABRE O OLHO!

32 comentários:

  1. manda isso pro dinamite mostrar no julgamento

    ResponderExcluir
  2. Vai recupera esses pontos ta ternça to tranquilo

    ResponderExcluir
  3. A verdade é que o Vasco se arriscou sem necessidade. Se fosse o Pelé em campo, daria para entender... mas correr o risco contra um time pequeno - e com o Jéferson ainda - é foda...

    ResponderExcluir
  4. Pode crer bom argumento ensina isso ae pra diretoria que só vive de boca aberta
    e explicar pros homems da capa preta.

    ResponderExcluir
  5. caraca nego acha tudo aqui!

    divulga essa parada aí!

    ResponderExcluir
  6. MALUCO AQUI É FODA! VAMOS FERRAR ESSES FDP DA FERJ
    ESSE TJD TÃO QUERENDO FERRAR A GNT

    ResponderExcluir
  7. se nós focemos os advgds do vasco o vasco jah seria campeão catioca = fato
    + os advgds do vasco saaum bananas!

    ResponderExcluir
  8. Se fosse o eurico, o Vasco teria escalado quem ele quisesse, e não ia dar em nada

    ResponderExcluir
  9. E por isso que o advogado do vasco esta tranquiilo !

    ResponderExcluir
  10. E por isso que o advogado do vasco esta tranquiilo !

    ResponderExcluir
  11. Vamos mandar Email para o site do vasco !

    ResponderExcluir
  12. ONTEM AQUELES CARAS ESTAVAM COM MUITO MÁ INTENÇÃO, O CARA CITOU ATÉ UM ARTIGO NO ENTENDER DELE O VASCO ESTAVA PASSÍVEL DE SER ENQUADRADO TAMBÉM, JOGANDO UM VERDE PRO PROCURADOR, PORÉM, TOTALMENTE INADIMISSÍVEL, SEM NEXO, MAS ENFIM, OS CARAS NÃO TEM BOM SENSO PRA COMPREENDER O INSTITUTO LIMINAR, NÃO PODEMOS ESPERAR MUITA COISA, RAZOABILIDADE MANDOU UM ABRAÇO PRA ELES, ESPERO QUE O TRIBUNAL SUPERIOR TENHA BOM SENSO

    ResponderExcluir
  13. O q eu penso é o seguinte: O Jeferson estava inscrito tanto na Ferj, qto na CBF, porém com a liminar do antigo clube, seu nome foi retirado da Federação, mas não da CBF, talvez por falta de comunicação. Depois o Vasco cassou a liminar mas não deu tempo de inscrever o cara de novo pois a Ferj estava fechada.
    Agora uma duvida, se não tinha ngm lá pra receber o fax, como esse fax chegou?? Pq pra um fax chegar em outro ligar é preciso q tenha alguem nesse lugar pra atender a ligação e receber o fax. Se o fax não tivesse chegado, a diretoria saberia, pois daria erro. Essa história tá mto mal contada. Das duas uma, ou estão a fim de sacanear o Vasco ou a Diretoria moscou (os os dois, né?!).

    ResponderExcluir
  14. Silvinha
    EU ACHO QUE QUANDO VC CONSEGUE UMA LIMINAR, ESSA LIMINAR NEM PRECISA SER ENTREGUE NEM NADA, MAS ESTRANHO QUE TEVE GENTE LÁ QUE RECEBEU NÉ?

    ResponderExcluir
  15. //Gυsтαvιинσ
    Não é mto estranho? Sei lá, pensei nisso agora. Tá td mto mal contado. Essa história ainda vai dar mto pano pra manga.

    ResponderExcluir
  16. COM ESSA DIRETORIA O JONILSON DEU UM CARRINHO CONTRA O CRUZEIRO E PEGOU SO 4 JOGOS E O ED DISCUTIU COM O CARA DO IPATINGA E PEGOU SO 2 JOGOS NOS DESFALCANDO CONTRA OS VERMES LEMBREM, ENTÃO C PERDER-MOS 12 PONTOS NÃO É DIFICIL

    ResponderExcluir
  17. só essa prova de que estava regular na CBF já basta.

    ResponderExcluir
  18. o Vasco não entrou com o Jefferson pra perder...

    por isso q perdeu 6 pontos msm tendo perdido apartida

    ResponderExcluir
  19. sera que o advogado nao mostrou isso pq por esse modo de ver ta tudo ok...

    ResponderExcluir
  20. sera que o advogado nao mostrou isso pq por esse modo de ver ta tudo ok...

    ResponderExcluir
  21. Esse departamento jurídico do Vasco é uma negação.

    ResponderExcluir
  22. Terça feira a gente naum perde isso naum .. vamos ter fé, porra!
    Tdo vai se resolver! vamos mandar email pro vasco com essas provas ai .. vamos galera!

    ResponderExcluir
  23. Eh! Acho que Vasco so perde isso se ele quiser

    ResponderExcluir
  24. Eh! Acho que Vasco so perde isso se ele quiser

    ResponderExcluir
  25. eu mandei pro supervasco

    vamo ver no q vai dar

    ResponderExcluir
  26. É a FORÇA!!!

    Belíssimo post. Bem redigido, bem claro e objetivo.
    Espero que a diretoria abra o olho e para mantermos a pontuação.

    Um abraço,

    Alexandre Hallais
    1 Família - A Origem - FJV

    ResponderExcluir
  27. Gabriel (Rio de Janeiro - RJ)14 de fevereiro de 2009 22:33

    Eu já falei antes e vou falar de novo: Pode ser o melhor advogado do Brasil q o Vasco não leva essa, por um motivo simples:

    O q está em jogo não é a parte técnica (jurídica), pq se fosse isso, o Vasco não teria perdido a causa, pq está COBERTO DE RAZÃO.

    A parada é q está tudo ARMADO para TRICOCÔ e FRAMERDA fazerem a final do carioca.

    Seria capaz de apostar dinheiro como é isso o q vai acontecer.

    ResponderExcluir
  28. Sandro (Cachoeiro de Itapemirim - ES)14 de fevereiro de 2009 22:34

    é impressionante como o FRUMINENSE (hic) anda "crescendo né" depois dos proprios advogados participarem do julgamento do vasco, no julgamento deles tiveram absolvição unanime tanto na espulsao quando na perca de mando de campo. Realmente o FRUMINENSE esta forte financeiramente e tb na FEDERAÇÃO. coincidencia ou ...

    ResponderExcluir
  29. Rodrigo (Salvador - BA)14 de fevereiro de 2009 22:35

    Alguém deveria levar isso para o incompetente do "Assessor jurídico " do Vasco. Pra ver se ele faz alguma coisa que preste.

    ResponderExcluir
  30. Vanderci Saurin (São José dos Pinhais - PR)14 de fevereiro de 2009 22:36

    Caros amigos vascainos quero lhes dizer que se o nosso time for punido deveremos melar o campeonato, porque isso sera uma farsa, um campeonato sem credibilidade. O nosso Vascao tem que ser respeitado. Se isso acontecer deveremos tambem cancelar as assinaturas de canal fechado, com isso alguem com certeza ira se mecher.

    ResponderExcluir
  31. Moisés Barboza (Niterói - RJ)14 de fevereiro de 2009 22:37

    E o Roberto ainda vai ceder São Januário para esses calhordas do unimed... A torcida do Vasco deveria comparecer em massa e fazer um massacre de pó de arroz... Arrebentar tudo o que lembre estes viados, que aparecer pela frente... Arrebentar com esses filhos-das-putas!!! Esses caras vivem nos fudendo e ninguém faz nada, pôrra... Chega! Vamos dar um basta nisso! Arrebentar torcedor, jogador, dirigente... Dar uma lição bem dada nesses filhos-das-putas, por toda a sacanagem que têm feito com o nosso Vasco! E os malditos ainda se acham no direito de ir ao STJD para roubar os nossos pontos... É O FIM DO MUNDO!!!!!
    Vamos fazer como o amigo falou: Cancelar os jogos do pay-per-view e exigir indenização na justiça!!
    Essa putaria já passou dos limites! Quando vão parar??? Quando algum vascaíno fizer alguma merda contra eles?
    MALDITO FLUMINENSE!!!!!!!! CÃES MALDITOS!!!!

    ResponderExcluir